Boekverslag 4 Bekentenissen van een flapuit.

Gemaakt door: Mirelle Maatman

Klas: 3t2

Leraar: Mevrouw Scholten

Inhoudsopgave

1. Zakelijke gegevens

2. Samenvatting van het boek

3. Over de auteur

4. Over het boek

5. Leeservaring

6. Verwerkingsopdracht.

1.  Zakelijke gegevens.

De titel van het boek is ‘Bekentenissen van een flapuit’. Het boek is geschreven door ‘Renske Derkx’. De uitgever is ‘De fontein’. Het boek is uitgegeven in het jaar 2011. Het boek heeft 142 bladzijden.

2. Samenvatting van het boek.

Noa is al een tijdje verliefd op een jongen, Roger. Ze hebben eindelijk een afspraakje en hoe ze ook op hem afknapt in de bioscoop, ze kan hem niet uit haar hoofd krijgen. Er volgt nog een afspraakje, maar daarna komt ze zijn broer Camiel tegen die ook een oogje op haar lijkt te hebben. Ze spreekt met Camiel mee af, hoewel ze zijn broertje toch niet uit haar hoofd kan krijgen. Dat is niet het enige probleem, haar twee beste vriendinnen, Lola en Maud, doen vreemd. Alsof ze iets te verbergen hebben. Kort daarop wordt het ook duidelijk dat ze niet zo’n goed rapport heeft. In wiskunde is ze heel goed, maar voor de rest van de vakken heeft ze faalangst. Tegen haar zin in gaat ze toch naar de trainingen. En daar komt nog bovenop dat het wel duidelijk is dat ze haar familie niet schijnt te mogen, Noa vindt hen maar irritant. Dan begint Lola zich raar te gedragen, ze blijkt verliefd te zijn. Noa en Maud willen haar natuurlijk helpen, maar dat loopt eerst helemaal in de soep: George lijkt een ander te hebben. Als Lola overstuur weggaat met Maud uit een club, blijft Noa alleen achter. Ze wordt half aangerand door een dronken jongen en Roger redt haar hiervan. Ze is natuurlijk helemaal over de rooie. Gelukkig voor Lola blijkt uiteindelijk dat George gewoon een ex heeft die hem stalkt. Als Camiel nog eens wil afspreken, stemt Noa in, ondanks dat ze nog steeds niets voor hem voelt. Camiel blijkt ook niets voor haar te voelen. Maar dan hoort ze dat Maud en Camiel juist iets voor elkaar voelen, terwijl ze eerst dacht dat Maud dit nooit zou doen. Ze voelt zich eerst verraden, maar beseft al vrij snel ( mede door Roger ) dat ze het eigenlijk niet erg vindt. Als ze weer beste vriendinnen is met Lola en Maud, gaat het hele clubje uit: Lola en George, Maud en Camiel, Roger en zijn nieuwe vriendin Madeleine (die heeft haar ‘broer’ meegenomen voor Noa) en Noa zelf. Ze is de enige vrijgezel en ze probeert nog steeds Roger uit haar hoofd te zetten. Als ze met haar zusje naar de stad gaat, ziet ze Madeleine zoenen met haar ‘broer’. Ze is boos en wil het Roger graag vertellen, maar overlegt eerst met haar vriendinnen. Ze besluiten het anders aan te pakken, maar als ze dan Roger tegenkomt, flapt Noa het er toch per ongeluk uit. Ze krijgen ruzie en ondertussen heeft Noa constant flashbacks naar de avond van de aanranding. Ze heeft een gesprek bij haar faalangst training en ze belooft beter haar best te doen. Maud blijkt dan met Roger te hebben gepraat, hij heeft het uitgemaakt met Madeleine en wil weer vrienden zijn met Noa. Later blijkt dat hij eigenlijk wel meer wil dan dat. Noa is gelukkig en door haar cursus heeft ze ook betere cijfers. Op haar verjaardag komt iedereen bij elkaar om het EK te kijken. Een dubbele feestdag dus. Ze krijgt leuke cadeaus en bekent dan dat ze beste en gekste familie (en vrienden) heeft.

De belangrijkste gebeurtenis.

Dat Noa na het uitgaan op haar vader buiten wacht en dan door een jongen meegaan tegen haar eigen wil in.

De hoofdpersoon en haar probleem.

Noa heeft meer dan 1 probleem, veel dingen die ze denkt flapt ze eruit hier baalt ze dan vaak erg van en wordt erom dan raar aangekeken. Ook heeft Noa een groot probleem met jongens/vriendjes. Op het moment dat ze het uit heeft met Roger vindt Camiel haar leuk, maar als ze erachter komt dat het broers zijn begint ze te twijfelen en weet ze niet meer wat ze wil. Uiteindelijk heeft ze voor Roger gekozen. Daarnaast heeft ze veel irritaties aan haar familie en last van faalangst.

Hoe de hoofdpersoon dit probleem probeert op te lossen en of dat ook lukt.

Noa heeft geen oplossing voor het eruit flappen van gedachtes die ze niet hardop wil zeggen. Ze probeert het wel zo veel mogelijk te laten maar dat lukt haar niet en bied dan haar excuses aan. Het probleem met haar keuzes tussen de vriendjes heeft ze opgelost door voor het juiste te kiezen, ze heeft het er met vriendinnen van haar overgehad maar heeft uiteindelijk haar gevoel gevolgd.

De ontwikkeling die de hoofdpersoon doormaakt.

Noa maakt niet veel erge dingen mee, alleen dat ze na het uitgaan door een man meegenomen wordt. Verder maakt ze veel keuzes tussen jongens en spreekt veel af met vriendinnen.

de belangrijkste andere personen, beschrijf hun relatie met de hoofdpersoon en vertel welke belangrijkste eigenschap ze bezitten.

Lola:

Ze is 1 van de beste vriendinnen. Ze hangt altijd rond bij jongens en heeft ook al veel vriendjes gehad, maar stiekem is ze verliefd op George.

Maud:

Zij is ook een beste vriendin van Noa. Ze is verliefd op Camiel en heeft het er hierdoor moeilijk mee als Noa met hem afspreekt. Zij is ook goed met jongens in tegenstelling tot Noa

Roger:

Hij vindt Noa leuk en zij hem ook, maar dat laten ze niet echt merken. Hij helpt haar wel als het erop aankomt.

Camiel:

Hij is de broer van Roger die Noa eerst ook leuk vindt. Uiteindelijk wordt hij verliefd op Maud de beste vriendin van Noa.

De relaties tussen de hoofdpersonen en de andere personen en de veranderingen daarin.

De vriendschap tussen de drie vriendinnen blijft gedurende het verhaal sterk, maar Noa heeft in het verhaal wel vaak ruzie met Roger en Camiel gehad.

Waar de gebeurtenissen zich afspelen.

De gebeurtenissen spelen zich af op school, bij  Noa of Roger en Camiel thuis. Ook zijn ze vaak in de stad dichtbij.

Wanneer de gebeurtenissen zich afspelen.

Het verhaal speelt zich nu af, het zal ongeveer een week geduurd hebben omdat de problemen best snel opgelost worden.

Hoe het verhaal is opgebouwd (chronologische volgorde  of niet, flashbacks, tijdsprongen).

Het verhaal is in een chronologische volgorde opgebouwd, hierdoor vond ik het makkelijker te volgen.

3. Over de auteur.

Renske Derkx ( 19 jaar) is al haar hele leven gek op boeken en schrijven. Zo schrijft ze voor verschillende websites. Als Renske bij haar vriendinnen is, flapt ze er regelmatig gekke dingen uit. Bekentenissen van een flapuit is haar debuut. Ze heeft het VWO afgerond en is bezig met een studie Journalistiek.

4.  Over het boek.

Welke illustratie staat er op de voorkant van het boek?

Op de voorkant staan 2 meiden tegenover elkaar en kijken elkaar aan. De 1 blaast een bel van kauwgum en de ander staat op het punt hem kapot te prikken met haar vinger. De achtergrond is roze gekleurd met hartjes.

Is het boek aan iemand opgedragen?

Het boek is niet in het special aan iemand opgedragen.

Beschrijf de plaatsen die voorkomen in het boek. Verklaar waarom de schrijver hiervoor gekozen heeft en wat ze met het verhaal te maken hebben.

De plaatsen zijn op school, thuis of bij een vriend(in) thuis en in de stad. Hiervoor is gekozen omdat dat logische plekken zijn voor meiden van deze leeftijd en lijkt het verhaal echter dus kun je je er beter in verplaatsen.

Vanuit welk perspectief is het verhaal geschreven.

Het boek is geschreven vanuit Noa. Ze schrijft alles in de ik-persoon. Je leest met haar gedachten en gevoelens mee.

Heeft het verhaal een open of gesloten einde?

Het verhaal heeft een gesloten einde omdat het goed afloopt en de vragen die je in het begin had opgelost zijn.

5.  Leeservaring.

Het onderwerp van het boek sprak mij in het begin niet echt aan maar toen ik de achterkant las leek het me een leuk boek en uiteindelijk was het leuker dan ik verwachte.

Het verhaal heeft mij nieuwe kanten laten zien van het uitgaan, dat je niet alleen buiten in het donker moet gaan staan wachten.

Ik ben door het verhaal wel aan het denken gezet.

Het verhaal was leuker dan ik had verwacht.

Ik ben het met de mening die uit het onderwerp blijkt eens.

Het onderwerp wordt goed uitgewerkt.

Het onderwerp is ook verrassend want ik had nooit gedacht dat ze uiteindelijk toch nog voor Roger zou gaan.

Voor mij kregen de kanten van het verhaal genoeg aandacht en hoeft er niet wat aan verandert te worden.

Over liefde heb ik al wel vaker boeken gelezen. Ik vond dit verhaal anders dan de andere door wat er bij het uitgaan is gebeurt, dat brengt toch een soort spanning in het verhaal dat je verder wilt lezen.

Het verhaal bleef boeien dus er waren voor mijn gevoel genoeg gebeurtenissen.

Er zit genoeg tempo in het verhaal.

In het verhaal vond ik dat er een goede nadruk was gelegd op de gevoelens en gedachten van Noa, dit was prettig omdat je er dan makkelijker in kunt verplaatsen.

De gebeurtenis die indruk op mij had gemaakt was dat er een man langs kwam toen Noa na het uitgaan alleen op haar vader wachtte, omdat ik dat niet verwacht had.

De gebeurtenissen zijn geloofwaardig maar niet herkenbaar voor mij.

De gebeurtenissen zijn wel verrassend en origineel bedacht.

Ik heb zelf geen problemen meegemaakt die lijken op die van Noa.

De hoofdpersoon ging voor mij leven, doordat ik er veel van wist. Hierdoor wilde ik door lezen en dit vond ik wel prettig.

Ik kon me wel god verplaatsen in de problemen van Noa.

De persoon is voor mij niet iemand waarop ik zou willen lijken.

Ik vind dat Noa voor verrassende ideeën heeft gezorgd, maar ze heeft zich wel goed gedragen.

De gedachten en wat er allemaal gebeurde heeft me op sommige momenten wel aan het denken gezet.

Ik kwam genoeg te weten over de personages om het gedrag van hen te kunnen begrijpen.

Ik heb niet veel in moeten vullen omdat het allemaal goed beschreven werd.

De personages worden na het meemaken van de gebeurtenissen een beetje, ze raken gehechte aan elkaar en kijken beter uit.

De gebeurtenissen vind ik logisch op elkaar volgen.

Het verhaal is spannend opgebouwd, doordat er veel gebeurt.

Het verhaal heeft een ingewikkelde opbouw doordat er ineens heel veel over de personen vertelt wordt maar na een paar bladzijden ga je het wel begrijpen.

De verhaallijnen zijn goed met elkaar verbonden.

Het verhaal bevat weinig tijdsprongen en terugblikken.

Het verhaal heeft een goed, gepast einde.

Het verhaal was makkelijk te lezen, maar in het begin moeilijk te begrijpen. Het taalgebruik heeft hier in mijn ogen niks mee te maken.

De zinnen bevatten geen moeilijke woorden en waren makkelijk te lezen.

Het verhaal bevat veel beschrijvingen, dit heeft geen gevolgen voor het verteltempo.

Er zitten wel veel dialogen in het verhaal, dit is wel plezierig te lezen.

6. Verwerkingsopdracht.

Zoek 3 gedichten die volgens jou passen bij dit verhaal. Beschrijf per gedicht waarom ze er goed bij passen en geeft daarbij voorbeelden uit het verhaal.

Dit gedichtje vind ik bij het verhaal passen omdat Noa in het begin met Roger had. Toen ze het uit had heeft ze verkering met Camiel gehad maar na een tijdje voelde dat niet goed en ging het ook uit. Toen heeft ze met Roger weer gehad en heeft ze nog  steeds.

Dit gedicht gaat over zonder liefde is er verdriet en geen leven. Noa heeft veel verdriet gehad om Roger. En ze wou, net als in het gedicht staat, hem terug.

http://kishelma.punt.nl/content/2007/08/leven-zonder-liefde